发展经济学结构演变发展影响毕业论文（共5篇）【ng28在线登录入口】

第1篇：用发展经济学看中国产业结构演进　　一、经济周期波动与产业结构演进的理论基础　　结构调整和周期波动是经济运动的两种基本形式。从长年来看，一个国家的经济发展过程，不仅反映为经济总量的快速增长，而且预示着产业结构的茁壮；从短期来看，这两个问题就变为经济总量的波动问题和产业结构的短期调整问题。　　（一）经济周期理论　　现实经济活动（主要展现出为经济系统中的宏观总量）总是环绕着其自身平稳的快速增长趋势呈现出循环往复的平缓波动，即经济快速增长是在经济扩展和膨胀的交错运动中构建的，这种现象就是经济周期。经济周期波动阶段一般可区分为膨胀和扩展两个阶段，波峰和波谷是周期的转折点；或者区分为兴旺、衰落或危机、不景气、衰退四个阶段。

　　经济周期实质上体现了经济系统在运营过程中重复经常出现的对其平衡状态的背离与调整过程，但在现实经济中，对经济的平衡状态无法得出精确的叙述和度量。美国知名经济学家米切尔和伯恩斯在1946年对经济周期得出了描述性定义：“经济周期是在主要以工商企业形式的组织其活动的那些国家的总量经济活动中可以找到的一种波动形态。

一个周期还包括许多经济领域差不多同时再次发生的扩展，接下来是某种程度一般性的衰落、膨胀和衰退，后者又带入下一周期的扩展中。这一系列的变化是重复再次发生的，但不是定期的；经济周期的持续时间从1年以上到10年、20年平均，它们无法再行分成具备完全相同特征的更加较短的周期。”　　（二）产业结构理论　　产业结构，是指生产要素在各产业部门之间的比例包含和他们之间的相互依存、互相制约的关系，即一个国家或地区的资金，人力资源和各种自然资源与物质资料在国民经济各部门之间的配备状况及其互相制约的方式。

一般以产业产值占到GDP中的比重和产业就业人数在总就业人数中的比重来回应。　　关于产业结构演变规律较为知名的研究首先是“配第—克拉克定理”。即随着经济的发展和人均收入的提升，劳动力产于不会由第一產业依序向第二产业和第三产业移往。

“配第—克拉克定理”阐释了一个基本规律，即随着一个经济体的经济发展，其自身产业结构不会由第一、第二产业比重较小的形态向第二、第三产业比重较小的形态转化成。　　罗斯托通过研究明确提出了主导产业及其蔓延理论，还有其知名的经济茁壮阶段论。他从一个经济体中主导部门的起到变化以及主导部门互相交换更迭的角度，研究了产业结构演变的规律。

主导部门的快速增长、不断扩大同时也影响了其他部门的的快速增长、不断扩大。同时，罗斯托根据科学技术和生产力发展水平将经济茁壮过程区分为五个阶段，直观的体现了经济发展和产业结构演变的关系。即：一是高技术对经济贡献率占到主导地位，经济发展主要动力是技术创新和核心技术。二是金融资本对经济贡献占到主导地位，经济发展主要倚赖金融资本投资和运转。

三是设备制造业沦为经济社会发展支柱产业。四是一般制造业沦为推展经济社会发展主要力量。五是能源、原材料生产、加工工业是经济社会发展主要力量。

　　发达国家广泛正处于第一、第二个层次，而发展中国家广泛正处于第三和第四个层次，经济发展比较落后的国家一般正处于第五个层次。　　（三）经济波动与产业结构的关系　　产业结构是经济体系的一个最重要的内在结构。各产业增长率的波动，包含整个经济增长率的波动。由于各次产业增长率的波动具备有所不同的特点，因此，各次产业在整个经济中的比重变化，将影响整个经济波动的状态特征。

一般来说，在经济发展的有所不同阶段，具备有所不同的产业结构，有所不同的产业结构，要求着一定时期内经济周期波动的基本状态特征。　　一般来说，第一产业的增长率波动幅度较小，但由于不受大自然条件的影响较小，所以很不平稳；第二产业增长率的波动幅度较小，经济的周期波动本来就根源于现代机器大工业；第三产业的增长率波动幅度较小，一般又受大自然条件的太多影响，所以更为平稳。　　根据产业比重的变化，经济的周期波动可以展现出为三种情况：一是中度波动。

当第一产业占到整个经济的比重仅次于，第二产业所占到比重较小时，整个经济呈现出为中度波动；二是轻微波动，当第一产业比重上升，第二产业比重下降且多达第一产业比重时，整个经济就更容易呈现轻微波动；三是陡峭波动，当第一产业和第二产业比重皆上升，第三产业比重下降到一定程度时，整个经济的波动不会呈现出陡峭趋势。　　融合上文产业结构理论，随着国家经济的大大发展，产业结构将渐渐由第一产业向第二、第三产业移往，且随着第三产业比重的大大下降，经济波动将渐渐陡峭化，即经济周期呈现出“微波”化。

　　二、发展阶段与产业结构国际较为分析　　（一）美国产业结构演进　　1.经济阶段的区分及特征。战前发展期（1884～1944）。美国在1884年已完成了由农业国向工业国的过渡性，工业产值很快减少，跃居至世界第一。

此时期，钢铁、石油等产业较慢发展，制造业比重渐渐减少。　　较慢增长期（1945～1990）。

美国经济一家独大，工业仍占到意味著主导地位。但此时期美国经济增长速度有所上升，经济总量在世界中的占比大幅上升。　　稳定较慢增长期（1990～2000）。80年代中期以来，美国经济开始全面结构性调整，劳动生产率大幅度提高，1992年后，美国经济增长速度有所减缓，私人消费与投资及出口沦为经济快速增长的动力，较低通胀与较低失业率共存，经济改变为集约型快速增长，特别强调发展生产技术。

　　加快衰退期（2000以后）。2002年美国经济开始较慢衰退，经济快速增长由消费夹住改变为消费和投资联合夹住，IT产业开始沦为经济快速增长引擎。　　2.产业结构演进历程及特征。

工业化早期阶段。大体从19世纪末到20世纪初的第二次产业革命，约40年的时间。1900年，美国工业品总值超过农产品总值的2倍。

1900年美国基本上沦为工业国，1920年前后，工业人口多达农业人口。工业革命后至20世纪50年代，农业地位日益上升，工业地位日益突出，制造业仍然维持下降势头。这个阶段第一产业上升到28%左右，第二产业下降为主导产业，占到53%左右，第三产业占到19%。

　　工业化阶段。大体从20世纪20年代到50年代的第三次产业革命的约30年间。

此阶段，第一产业上升到14%左右，第二产业也上升到37%左右，第三产业逆主导产业占到50%左右。　　工业化后期阶段。从20世纪50年代到70年代的约20年间。

该阶段第一产业所占到劳动力和国民收入份额的比重大大上升。1960年，美国第二产业发展速度减缓。

从20世纪60年代开始，第三产业在国民收入中比重多达半数，劳动力很快由第一、二产业向第三产业移往，第三产业渐渐在国民经济中占优地位。　　非工业化阶段。从20世纪80年代开始至今的30多年的时间。

20世纪80年代，除了在高技术产业领域维持着领先势头外，美国对一些必不可少的传统工业展开了技术改造，用新技术、新工艺来改建传统工业，使其传统工业产品在世界市场上之后维持较高的竞争力。此时期国民经济焦点向第三产业移往，制造业焦点向高技术工业移往，且以尖端技术对制造业现有设备展开改建。90年代以来，第一产业在国民经济中的比重经历了很快上升之后，渐渐平稳，第二产业也在经历较慢上升之后稳定下来，第三产业则很快发展，比重多达70%。

此时期美国服务化经济特征显著，三次产业结构基本平稳。　　3.小结。通过对美国产业变迁的总体分析可以显现出：美国产业结构有显著的去工业化特征，美国经济快速增长几乎依赖第三产业发展来承托；从产值角度，美国目前主要通过高附加值第三产业产值的提高来造就第三产业整体产值的提高进而造就GDP快速增长；虽然产业结构高级化程度渐渐提高，但产业结构的合理化程度在上升，这也使得美国又明确提出了再行工业化战略。　　（二）中国产业结构演进　　1.经济阶段区分及特征。

改革开放30多年来，我国经济并不是以近10%的高速直线快速增长的。从10年左右的中长周期来实地考察经济增长率波动，我国经济增长速度经历了3次下降与回升的波动过程。第一次下降是1982～1984年，GDP增长率从1981年5.2%的低谷下降到1984年15.2%的高峰，下降了10个百分点；第一次回升是1985～1990年，GDP增长率回升到1990年3.8%的低谷，回升了11.4个百分点，上行调整了6年。第二次下降是1991～1992年，GDP增长率从1990年3.8%的低谷下降到1992年14.2%的高峰，下降了10.4个百分点；第二次回升是1993～1999年，GDP增长率回升到1999年7.6%的低谷，回升了6.6个百分点，上行调整了7年。

第三次下降是2000～2007年，GDP增长率从1999年7.6%的低谷下降到2007年14.2%的高峰，下降了6.6个百分点；第三次回升是2008～2015年，GDP增长率回升到2015年7%的低谷，回升了7.2个百分点，上行调整了8年。“十三五”开局之年即2016年，我国宏观经济波动面对的一个显著特点是，经济增长速度已倒数8年正处于上行调整中，是改革开放以来3次回升中历时最久的一次。我国经济完结了改革开放30多年来将近两位数的高速快速增长，转入由高速快速增长改向中高速快速增长的速度换档期，经济发展转入新的常态。

　　2.产业结构演进历程。1980年以来，随着中国的改革开放，中国沦为全球产业移往的最主要接续区，西方国家传统制造业的移往从日本、德国更进一步向以中国派的新兴市场前进，构成了中国生产大国的地位。从中国的产业结构上看，反映出有以下演进特征：　　第一，农业GDP占到比持续上升。1980年，中国农业GDP占比为22.8%，到2010年人均GDP超过5000美元后，上升到5.4%。

　　第二，制造业GDP占到比一直在30%以上高位运营（1990年值得注意），一枝独秀。2010年中国打破美国沦为全球仅次于的制造业大国（19.8%∶19.4%）。中国的优势主要展现出在经济规模、资源投放、低成本、投资和全球化，有些优势无可替代，还不会保持非常长时间。

　　第三，服务业、金融和贸易业GDP占到比总体维持了持续上升态势。1980年服务业、金融和贸易业GDP占到比分别为8.9%、8.0%，而后持续上升，到2010年，分别为18.7%、19.8%，二者总和为38.5%，增长速度分别为110.0%和147.5%。内部结构上，以传统产业，如交通运输业、仓储和邮政业、杂货和零售业、住宿和餐饮业等居多，在GDP增加值中占比多达40%，仍然占有主导地位。

而生产性服务业，如金融、保险、信息传输、计算机服务和软件、科学研究与技术服务等高附加值行业水平较低，比重大约为20%。此外，建筑业和运输业1995年以前则维持了稳定增长的态势，之后保持在11.5%左右的水平。　　总体而言，中国产业结构的演进历程与配第-克拉克定律和罗斯托的经济发展阶段基本相符，同时由于第三产业的比重渐渐减少，经济波动渐渐光滑化。

　　3.当前发展阶段的国际较为。中国当前正在经历的高位光滑简化与增长速度离合器。事实上中国在回头一条领先于的道路，在非常宽时期继续执行大力的财政政策和货币政策，面对着非常低的贸易顺差和巨额的外汇储备，实行扩大内需解决问题国际贸易摩擦的政策，面对着国际贸易和投资“双维护”的挑战，经历着历史上最相当严重的生产能力不足和房地产市场“双不足”，面对着相当严重的资源瓶颈和环境瓶颈“双约束”，中国经济转入了“低成本时代”，同时制造业也于是以经历着东南亚国家的“低端压力”和欧美国家“再行工业化”的“高端压力”。　　与美国比起，从GDP快速增长阶段来说，大体相等于美国20世纪70～80年代经济稳定增长期的阶段，社会生产力于是以面对大调整，原有工业、原有技术、原有工艺、原有产品所反映的“夕阳”工业萧条，改建必须时间，新的工业、新技术、新工艺、新产品所反映的“朝阳工业”成熟期与构成新的生产力也必须时间，扩张性财政政策所累积的问题开始显出；从人均GDP来看，大体相等于同等收益下美国20世纪60年代的水平，美国人均GDP于1970年超过10383.00美元，已完成了借此等收益到低收益的横跨。

综合考虑到两者，我国当前发展阶段大体美国20世纪70年代左右。　　4.未来产业演进趋势。

金融危机后，中国在产业结构上渐渐再次发生了一些调整：消费性产业平稳发展，经济对房地产的依赖性有减少趋势，技术密集型产业较慢发展，经济开始向集约型、低碳型经济转型。　　综合前文的产业结构演进阶段和美国的产业演进经验，可以预计中国未来也将按照产业结构演进的一般规律发展：强化产业内部结构调整，大力发展新型制造业、现代服务业渐渐领先于传统工业。

具体来说，中国产业结构要努力实现以传统工业生产向高新技术产业生产居多的移往，制造业焦点逐步向高技術工业移往，以尖端技术对制造业现有设备展开广泛改建，服务业也要构建高技术服务业的很快发展，空缺传统服务业的衰落。未来的中国必定要从低投放式发展向高技术式发展改变，科学技术将不会越发最重要。在未来，计算机产业、信息服务业、金融业的发展将不会是中国长年快速增长的最重要源泉。

本文来源：ng娱乐下载官网-www.the-leveller.com